Fue sobreseído un hombre que intentó robar un chocolate en Villa Santa Rita

La Justicia se basó en el principio de la insignificancia y reabrió la polémica sobre criterios dispares para que estos tipos de episodios sean o no alcanzados por la ley penal

El juez en lo correccional Luis Schelgel sobreseyó por aplicación del principio de «insignificancia» a un hombre que intentó hurtar un chocolate de un supermercado coto en el barrio de Villa Santa Rita, indicaron esta mañana fuentes judiciales que consignaron que la resolución «quedó firme» pues el fiscal no la apeló.

En un fallo de siete carillas, al que Télam tuvo acceso, el magistrado apuntó al «exiguo valor pecuniario del elemento cuyo intento de sustracción se le imputa -un chocolate de 55 gramos con un valor de entre 30 a 40 pesos- lo cual determina que el presente constituya un caso donde la insignificancia de la afectación al bien jurídico tutelado excluye la tipicidad de la conducta».

El juez citó fallos de la Cámara Federal de Casación Penal, máxima instancia del fuero penal del país, donde se consigna que «no todo injusto ha de ser penal, porque el injusto penal ha de ser un injusto cualificado».

Schelgel explicó: «En este sentido el principio de insignificancia se distingue como subespecie de la adecuación social porque no supone total aprobación social de la conducta, sino sólo una relativa tolerancia de la misma por su escasa gravedad».

El fallo es parte de la polémica instalada sobre si este tipo de episodios deben ser alcanzados por la ley penal y los dispares criterios que siguen los fiscales, ya que mientras algunos consienten los sobreseimientos, otros recurren la decisión ante la Cámara del Crimen donde, también, las aguas están divididas entre las diversas salas.

El hecho juzgado se originó el 24 de agosto en un supermercado Coto ubicado en la intersección de Luis Viale y Nazca, en el barrio porteño de Villa Santa Rita, cuando un empleado alertó a la policía que una persona mayor de edad agarró un chocolate de una de las góndolas y lo llevó hasta el sector de lockers donde lo dejó.

Esto generó la demora del acusado luego de que intentara retirarse del lugar tras finalizar sus compras y sin haber abonado el chocolate.

Fuente: Agencia Télam