No se ponen de acuerdo

Desde el blog partidario de comunicaciones, Territorio Cartero, nos informan que les ha llegado información de que algunos vecinos no estarían viendo con buenos ojos la construcción del microestadio cubierto para la realización de eventos en el predio del Club Comunicaciones. Un comunicado firmado por la Sra. María del Carmen Martínez expresa claramente  la negativa de una parte de los vecinos del barrio de Agronomía, en contra posición de los que están a favor de esto. En al semana donde por unanimidad, la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria, conjuntamente con la Comisión de Turismo y Deportes, aprobaron el despacho del proyecto de ley 2805-D-10, el cual dictamina que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se presentará ante la administración fiduciaria interviniente en la quiebra del Club Comunicaciones, a fin de realizar una propuesta de valor e inversión suficiente que incluya el pago de la totalidad de la deuda vigente. Uno de los puntos en la puesta en valor es  la construcción del microestadio cubierto en el predio, ya que desde el Gobierno Porteño consideran que es una deuda pendiente que tiene la Ciudad de Buenos Aires.

Ante este avance en las negociaciones la vecina María del Carmen Martínez deja su punto de vista:

«La construcción de un estadio para 15.000 personas en una zona que está tratando de mantener sus características barriales (a pesar de la incesante construcción de edificios en altura), va a tener todos los impactos negativos que ya conocen y han demostrado los vecinos del barrio de Núñez y de los clubes donde se han prohibido los recitales, después de años de reclamos por los daños producidos a quienes viven en zonas aledañas. Pero está claro que el único impacto no proviene solamente de los ruidos y vibraciones. Los vecinos de esos estadios, dan cuenta de la sensación de tierra arrasada que deja la realización
de los recitales de gran concurrencia; invasión de vehículos y de gente movilizándose por los alrededores, ruidos, vibraciones, basura, utilización de servicios públicos, la sensación de encontrarse en virtual estado de sitio por las dificultades en salir o entrar de la casa en determinados horarios, etc».

«Los periódicos han publicado que «los vecinos» estarían de acuerdo con la propuesta. Como no sé de qué vecinos se está hablando, pues no alcanzo a encontrar en la misma el más mínimo beneficio para quienes vivimos cerca del Club Comunicaciones, propongo que aquellos que no estén de acuerdo con la propuesta que incorpore un estadio de esas dimensiones y/u otro proyecto de similares impactos negativos, firmen la planilla que adjunto».

María del Carmen Martínez
antijusar@yahoo.com.ar

De un lado, las necesidades de socios e hinchas de mantener el club. Por el otro, los vecinos que marcan el impacto ambiental y morfológico sobre las áreas residenciales adyacentes al predio. A todo esto la Ciudad de Buenos Aires, más allá de los estudios que pueden presentar la gente ligada a Daniel Hadad o la Asociación Civil Todos por Comu, que también avanzaron con una propuesta ligada a este menester, deberá dar su veredicto y ver cual es la mejor solución para los porteños. Sin dudas, el debate recién empieza.