Irán a juicio los acusados de robarle a un campeón del mundo en Villa del Parque

La causa por el robo sufrido por Ubaldo Matildo Fillol en su departamento de Villa del Parque sumó un nuevo capítulo judicial. La Corte Suprema dejó firme la decisión que impide cerrar el expediente mediante un acuerdo económico y, de esta manera, los dos acusados deberán enfrentar un juicio oral por el asalto ocurrido en marzo de 2024 en la vivienda del histórico arquero de la Selección Argentina.

La noticia vuelve a poner el foco en un hecho que conmovió a los vecinos, no solo por tratarse de una de las máximas figuras del fútbol argentino, sino también porque el episodio reflejó una modalidad delictiva cada vez más frecuente: el uso de inhibidores de señal para abrir vehículos y acceder luego a los domicilios de las víctimas.

El robo que golpeó a Fillol

El hecho ocurrió el 16 de marzo de 2024. Fillol había estacionado su Peugeot 2008 en la esquina de Cervantes y Bahía Blanca para cenar en el buffet del Club Gimnasia y Esgrima de Vélez Sarsfield. Sin advertirlo, delincuentes utilizaron un inhibidor de señal que impidió el cierre del vehículo.

Del interior del auto sustrajeron las llaves de su departamento de Emilio Lamarca al 2700, además de documentación, tarjetas bancarias y su billetera. Poco después ingresaron a la vivienda y robaron dinero, objetos personales y varias medallas y recuerdos deportivos de enorme valor afectivo.

En aquel momento, Fillol expresó públicamente el profundo dolor que le provocó la pérdida de esos trofeos, llegando incluso a ofrecer una recompensa para recuperarlos. “Representan mi vida”, manifestó.

Un acuerdo económico que no prosperó

Meses después de la detención de los acusados, ambas partes habían alcanzado una conciliación mediante la cual los imputados se comprometían a pagar 15 mil dólares como reparación del daño, a cambio de la extinción de la acción penal.

Sin embargo, la fiscalía se opuso al considerar que se trataba de un delito de gravedad y que los acusados contaban con antecedentes penales, por lo que entendió que el caso debía llegar a juicio.

La Cámara Nacional de Casación Penal hizo lugar a ese planteo y ordenó continuar el proceso, incluso disponiendo nuevamente la detención de los imputados. La defensa apeló la decisión, pero ahora la Corte rechazó ese recurso, dejando firme el camino hacia el juicio oral.