Fue ampliado el presupuesto de la Ciudad en 3.438 millones de pesos

Este incremento se suma a los 32.700 millones de pesos aprobados para el período 2012. Los recursos, que provendrán de una mayor recaudación y de endeudamiento público serán aplicados a subas en los salarios, obras de infraestructura vial como Metrobus, el sistema de promoción del uso de bicicletas y túneles bajo nivel para el cruce ferroviario, además de redeterminación de precios en recolección de residuos e insumos hospitalarios, entre otros gastos. La Legislatura porteña aprobó esta por 32 votos positivos una ampliación presupuestaria de 3.438 millones de pesos que se suma a los 32.705.436.924 del Presupuesto 2012 establecido por la Ley Nº 4041.

Durante la Sesión Ordinaria encabezada por el Vipresidente Primero de la Legislatura, Diputado Cristian Ritondo (PRO) los 26 diputados del bloque del PRO aprobaron el proyecto enviado por el Jefe de Gobierno y se sumaron los votos de los Diputados Juan Pablo Arenaza  y Adriana Montes (BpU), Alejandro Amor (FpV), Rubén Campos, Claudio Presman (UCR) y Daniel Amoroso (UF); hubo 5 sufragios negativos y 19 abstenciones.

La ley establece un incremento de los recursos provenientes de una mayor recaudación en general y fundamentalmente por Ingresos Brutos1630 M de pesos, además de 1067,4 M de pesos correspondientes a la Disminución de otros Activos Financieros y el equivalente en pesos de hasta 100 M de dólares provenientes de Endeudaminto Público, incremento para ser aplicado a subas en los salarios, distintas obras de infraestructura vial correspondientes al proyecto Metrobus, al sistema de promoción del uso de bicicletas y túneles bajo nivel para el cruce ferroviario, además de redeterminación de precios en recolección de residuos e insumos hospitalarios, entre otros gastos. En tanto el proyecto de ley específico para la emisión de deuda – Expediente 1720-J-2012 – será tratado próximamente en la Comisión de Presupuesto.

La norma establece en el detalle de gastos en los que deberá ser aplicado este incremento presupuestario que 1.646,4 M de pesos serán destinados a gastos de personal de la administración central del Gobierno según la Negociación Colectiva Central, a la Carrera Médico Hospitalaria, al Personal Docente, además a las transferencias a la Educación de Gestión Privada en virtud de las recomposiciones salariales. Asimismo los recursos también deberán ser aplicados a redetermianción de precios incluyendo los servicios de recolección de residuos, el costo de los insumos hospitalarios y el incremento de los subsidios sociales, entre otros gastos.

El Frente para la Victoria a través de la intervención de la Diputada María José Lubertino advirtió sobre la falta de información y participación de la ciudadanía y compartió su sospecha acerca de un nuevo pedido de ampliación antes de fin de año. Calificó como «mecanismo extorsivo» la solicitud que el Ejecutivo hace por los aumentos salariales «cuando se encubre el innecesario endeudamiento en dólares»; en este sentido recordó que el Jefe de Gobierno solicitó a la Legislatura en cinco ocasiones endeudar a la Ciudad de Buenos Aires y explicó que la deuda en 2007 era de 1712 M de pesos y en 2012 es de 5.824 M, lo que implica un incremento del 240,3 %». Dijo que «se beneficia a los contratistas, a la educación privada y no se garantiza una Ciudad de mayor igualdad con mayores puestos de trabajo y blanqueo laboral». En tanto, el Diputado Tito Nenna defendió el derecho social a la educación y la salud públicas como responsabilidades indelegables del Estado a las que el Jefe de Gobierno falta y calificó al proyecto del Ejecutivo como «una burla».

El Diputado Rubén Campos anticipó el voto a favor de su bloque y sostuvo que «entre presupuestos aprobados, devengados y ejecutados muchas veces hay abismos». Consideró que «esta ampliación tiene parte de real y parte hipotética» y dijo que la primera tiene que ver con la proyección de recursos pero criticó que «el futuro endeudamiento destinado para viaductos como los de la avenida Triunvirato y la avenida San Martín ya había sido incluidos en una ley anterior y no fue informado este parlamento cómo fue gastada esta partida».

Dejo constancia de los puntos oscuros, el primero la atropellada por la reunión de presupuesto; no se habló del tema hasta el día martes que nos juntamos con un subsecretario, el viernes se emitió dictamen, ése es el republicanismo del oficialismo, después se quejan en el Congreso de que no hay debate. Nos extorsionan con el aumento a los trabajadores. La otra patraña de subejecutar parte del presupuesto la heredan de Duhalde, nos dicen que hay menos plata de la que hay, ustedes eligen gobernar así. Esto pone a la posición en la disyuntiva de no poder separar. Garantizan con esto que no les pase lo que le ocurre a Scioli que no puede hacer obra pública. En el tema de los salarios nos ponen en otra encerrona, ya que subsidian ganancias privadas y no salarios docentes; en c uanto a la basura, hay un fracaso en la contenerización, no se educa a la población en cómo hacerla. Seguimos sin discutir el salario, hay un carácter asistencialista de la política social que no ataca los problemas de fondo. Estamos de acuerdo con el pago de indemnización a los camioneros. Estamos de acuerdo con todos los aumentos salariales. Quizás ésta sea la última ampliación presupuestaria. El Gobierno de la ciudad debe tomar nota de la situación que vive. Con todo esto, nosotros nos vamos a abstener».

Durante el debate, mientras presidía el Vicepresidente II del Cuerpo, Diputado Juan Carlos Dante Gullo (FpV), el Diputado Nenna informó que Jorge Rafael Videla había sido condenado a 50 años de prisión en la causa judicial por la sustracción, retención y ocultamiento de hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar, «lo que constituye un gran avance para la afirmación de los derechos humanos en la República Argentina». Fue correspondido con aclamaciones y aplausos del Pleno puesto de pie. Luego, el Diputado Rubén Campos (UCR) en su intervención recordó al «iniciador de ésta política, el ex Presidente Raúl Alfonsín».