Connect with us

Ciudad

La Asociación Civil Medios Vecinales entrevistó a Matias Tombolini

Published

el

Tombolini AMV

La Asociación Civil Medios Vecinales de la ciudad de Buenos Aires, representada por Gustavo Viera (Revista La Taba), Nicolás Resco (Comunas), Alejandro Volkind (Nadie nos invitó), Alexa López (Sesionar) y Guadalupe Navarro Lahitte (Barrio y Ciudad), entrevistó al pre candidato a Jefe de Gobierno porteño Matías Tombolini.

ACMV – Medio Comunas: ¿Se puede decir que el bunker es austero?

Matías Tombolini: Mirá, lo que encontramos cuando arrancamos a armar el partido es que la geopolítica es enormemente improductiva, la relación recursos-resultados, salvo para el Pro (hace la diferenciación entre el Pro y Cambiemos) está distorsionada, es una cuestión de ideología, si vos venís del sector privado como yo que voy a dar charlas, voy con dos asistentes, pero la política se mueve con otro criterio para cada cosa.

Un ejemplo: hay que pintar este salón.

Para el PRO y el sector privado: Nos juntamos 9:30, a las 9 llega el tipo que trae la pintura, 9:30 llegan los que tienen que pintar, la pared tiene que estar lijada, está lijada, pintan, a las 12 del medio día terminan, selfie y se van.

Para la política tradicional: 9:30 nos juntamos, a las 11 llega el primero, 11:15 dicen compañeros tenemos que definir de qué color, 12:30 se ponen de acuerdo y se van a comprar la pintura, 13:30 llega el chabón con la pintura y dice tenemos que comer un asadito, terminan diciendo arrancamos el sábado que viene.

Respondo lo de austero con que es una filosofía que nosotros tomamos en el sentido de organizarnos con criterio privado, es lo que contra todo el resto de las fuerzas principales de dirigentes de la capital permitió, a diferencia de otras fuerzas, armar un partido con personaría propia, camino a ser un partido con 6000 / 7000 afiliados, más que partidos importantes.

Este es el único local que tenemos en toda la capital, el resto está acá (hace referencia a la web: http://tombo.com.ar/talleres-gratuitos/). La gente se anota para participar en los talleres en los barrios, tenés una microweb para cada taller, la inversión si está en la tecnología. Elegís la comuna, te fijas los talleres disponibles para datos, te mandan un mail y te llaman para confirmar.

ACMV – Medio Comunas: ¿De alguna forma impulsaste los talleres como para ir captando a los votantes o acercarles la propuesta por ese lado?

Matías Tombolini: Mira los talleres aparecen junto con las charlas de economía como una síntesis de nuestro tiempo, como la manera de hacer política con herramientas que le sirven a quien necesita de la política. Se nutre de los voluntarios. Una de las cosas que se trabajan en campaña es como nos contactamos con más de 1400 voluntarios que se anotaron para participar como profesores, más de 900 para participar como equipo técnico o como voluntarios en general.

ACMV – Medio Barrio y Ciudad: Matías que te parece la creación de un “Servicio Cívico Voluntario en Valores” a cargo de Gendarmería Nacional y bajo la órbita del Ministerio de Seguridad que encabeza Patricia Bullrich, tomando en cuenta que desde el CESBA, y con la participación del Ex ministro de educación Filmus, habías presentado un proyecto de formación pero que dependiera del ministerio de Educación?

Matías Tombolini: El Servicio cívico me parece una medida totalmente electoralista, que apunta a dialogar con un sector. Para hablar de educación hay que cerrar la paritaria nacional docente. No estoy en desacuerdo con la formación profesional, me parece que está bien, que conducida por distintas entidades, sindicatos, cámaras empresarias, etc., es razonable. Pero la idea de que los chicos vayan a una especie de formación en valores va arrancar en septiembre y va a terminar en marzo del año que viene básicamente. No es una decisión de política de estado, si me preguntas a mí la política de estado es que gasten menos plata básicamente, para que dispongamos nosotros que hacer con la nuestra, más que los políticos.

ACMV – Medio La Taba: ¿En función de lo que veníamos hablando antes de los videos y de estos 1400 voluntarios, en un momento hablaste de los talleres que van destinados a los que necesitan de la política quienes son para vos esas personas?

Matías Tombolini: Quizás podríamos repensar esa expresión como “la buena política”, todos los que vivimos en democracia necesitamos de la buena política, que es la herramienta del ejercicio de la democracia. ¿Qué significa hoy el ejercicio de la política buena? En la argentina tiene que ver con no quedarse solo en el plano de lo discursivo, si no pasar al plano de la acción.

Juntar vecinos que quieran ayudar con los vecinos que necesitan ayuda, muchas veces alguien que va ala taller de mono tributo termina dando un taller de viandas saludables. La política como articuladora del esfuerzo y de las ganas de tomar este tipo de iniciativa por parte de los vecinos. Ya dimos en lo que va del año 65 charlas de economía casera o microfinanzas. También charlas de presupuesto familiar, como priorizar el pago de deudas con la tarjeta, o por ejemplo la gente que tiene a posibilidad de viajar al exterior yo lo s asesoro sobre cómo organizar el viaje con herramienta que tiene que ver con la planificación o buscar a través de in meta buscador de precios como https://matrix.itasoftware.com/

ACMV – Medio Nadie nos invitó: ¿Qué sacaste en limpio después de tantas charlas, que percibís y como repensaste la campaña en base a ese recorrido?

Matías Tombolini: Lo que nosotros tomamos nota es que la política dialoga con sí misma y no dialoga con quien pretende representar. La distancia que quedó establecida entre aspirantes a representantes y representados es abismal porque la política quedo en una especie de dialogo endogámico. Recién hablábamos de cómo hacer en las mesas de un partido político y lo más probable es que encuentres a militante conversando entre ellos, hay una lógica totalmente endogámica. Nosotros decíamos miren como nos distribuimos en las mesas, como hacer para los que estamos en la vía pública, tenemos flayers por supuesto, tenemos una encuesta y tenemos un formato para anotarte a los talleres y a las actividades, nuestro dialogo tiene que transitar por ahí. Pero muchas veces el voluntario o el militante que viene de antes porque esta es una coalición de distintos partidos, le cuesta mucho enganchar algo que nos sea eso. Entonces si la mesa es de 10 a 12, llega tarde, reparte el material de una manera no del todo conveniente y la verdad es que hoy las campañas electorales son prácticamente un ejercicio de ciencia, social y de ingeniería, y en esto el PRO saca muchísima ventaja, porque no se para en cualquier esquina, porque tiene claro que tiene que decir, dicen todos más o menos lo mismo, etc. Yo sé cuántos volamos repartimos hoy, la semana pasada. Para nosotros esta compaña es también un proceso de aprendizaje en la práctica de os distintos temas que se aborda en una campaña electoral, entonces vos hablas con la sociedad y le interesa mucho más responder una encuesta de cómo están que escuchar si fulano o mengano tiene la razón. Esta mucho más abierto el espacio para formular preguntas que para creer que los políticos tiene la respuesta desde nuestro punto de vista.

ACMV – Medio Nadie nos invitó: ¿Les tocó una elección y ya vienen de elecciones donde está muy polarizada la situación como se paran en ese contexto?

Matías Tombolini: A mí me parece que hay una conceptualización, una intelectualización de la polaridad que es que le odio galvaniza mucho más que el amor. Esta es una elección que están votando contra los que no quieren más que a favor del que quiere. Ahí está el rol más importante de una campaña. Nosotros, como tercera fuerza, corremos de atrás, tenemos menos recursos y más allá de que uno puede ser eficiente en el uso de esos recursos, cuantos más recursos tenés, si los usas de manera eficiente, más potente puede ser tu mensaje. Pero esa polarización puede estar determinada por el odio, por una polarización hectárea y por una polarización de problemática socio económica. Una polarización hectárea porque diferencia entre el voto joven y el voto adulto mayor, eso estaría mostrando las encuestas, y eso más o menos se nota en las calles. Después hay otro corte que podés identificar como socio económico. La gente que está muy endeudada, que es uno de los grandes temas de los que no se hablan, el endeudamiento familiar, hay personas que literalmente comen menos que hace un año, de ninguna manera van a votar al gobierno.

Entonces ahí la construcción de los electorados, es una construcción en donde el gobierno trabaja un voto emocional, lo que ves es una campaña donde esto lo entiende, aprendió mucho con cada elección y tiene para mí lo que desde el punto de vista de la campaña la fuerza política más desarrollada de América latina. El PRO en la nación y en la ciudad, no hay otra fuerza política que tenga la capacidad operativa para analizar cuantitativa y cualitativamente las audiencias sobre las cuales es un tema de voluntad política. La campaña no es un tiempo para hablar entre políticos. A vos te toca hablar con un segmento y no le hablas a otro, no es un ejercicio de debate democrático. Una campaña se parece más a un ejercicio de marketing, que no quiere vaciar de política la campaña, si no que cada uno haga lo que tiene que hacer dotado de política, pero no que cada uno hable de doscientos temas, todo dentro de un contexto de estrategia general. El gobierno te dice “juntos somos imparables” y todo lo que te comunica tiene que ver con eso. Cuando vos ves el resto de las campañas ves a un político haciendo política, por ejemplo: visitamos la fábrica pyme…estuvimos en la plaza…, y ves a los políticos sacándose una selfie y eso no interpela a ningún votante.

Entonces el gobierno ahí tiene un mensaje que si va a una fábrica habla con María y te cuenta que hicieron una cloaca y que “juntos somos imparables”.

Una elección en términos modernos, si fuera una marca, por ejemplo, Procter & Gamble: saca un champú para la caspa, el PRO le habla al que tuvo caspa, al que la tiene y al que la va a tener. Todos los demás le hablan de eso y de muchos productos más, e mensaje en vez de ser 1 es 45 y deja de ser concreto. Entonces, cuando vos ordenas el mensaje y sos bien asertivo, podés conectar y construir esa emocionalidad y ellos te dicen que “juntos somos imparables”.

Nosotros queremos que Roberto (Lavagna) diga los argentinos sabemos hacerlo, yo ya lo hice, tengo un plan, lo puedo hacer devuelta. Es difícil porque hay varios mensajes en paralelo.

Cuando vos entrevistas a alguien del PRO van todos en una dirección similar, ellos no le hablan y le explican al kirchnerista duro. No dan entrevistas en medios opositores o a C5N.

ACMV – Medio Comunas: Si vamos de nuevo a la ciudad, la ACMV pudo entrevistar a Lammens, y el mensaje de él dice nunca conocí a Cristina, abre el juego, dice soy progresista, y que no estuvo de acuerdo con muchas cosas de Cristina. Y el mensaje del PRO “juntos somos invencibles” para mí, como votante, no tiene contenido, yo quiero que el gobierno me diga la pobreza o los chicos que duermen en la calle lo quiero solucionar de esta manera que no lo pude hacer.

Matías Tombolini: Vos y yo pensamos el voto, el tema es que el voto es un ejercicio emocional, la verdad es que vos podés reflexionar porque te interesa y pensás en la política, en lo que está bien y en lo que está mal, pero el tipo que se levanta con la preocupación central de llenar la olla, o en el formulario 931 de cargas patronales o en el que fuera, no lo hace.

En el fragor del fin de semana pasado se habló de la llegada del hombre a la luna, yo en un encuentro de Consenso Federal el viernes le pregunte a Roberto a dónde estabas el 20 de julio del 69, estaba tomando una Stella Artois en Bruselas viendo como estudiante la llegada del hombre a la luna, la realidad es que la sociedad discute eso, no es lo que quisiera, si yo pensará como el PRO que vació de contenido la política y son todas fotos, la realidad es que hoy las campañas son eso. El gobierno es otra cosa, si no te pasan por arriba. Para mi Macri compite con De la Rua el peor gobierno económico desde el regreso de la democracia.

ACMV – Medio Nadie nos invitó: Matías vos decís que no se está hablando de las deudas familiares, del endeudamiento como un gran tema. Ustedes, más allá de lo emocional ¿qué aspectos materiales, racionales, que vos decís de esto no se está hablando, van a hablar? ¿Cuál es el voto al que apelan más allá de lo emocional?

Matías Tombolini: Consenso Federal claramente va a hablar de economía, sostenemos una hipótesis de trabajo que cuando la argentina estaba de rodillas Lavagana fue el artífice de que se ponga de pie, el racional sobre el “claims”. El “Sabemos hacerlo” está construido sobre la idea de que ya sucedió, un tipo que tuvo un plan y sacó la argentina adelante y que ahora tiene otra vez un plan y que no es una sanata, el plan tiene que ver con bajar los impuesto y gastar menos, que la política gasta mal y que es bajar los impuesto: en el 2018 se gastó casi $17.000.000 de pesos en publicidad y se podía haber bajado un 20% el ABL. Se gastó $6.800000 en juegos olímpicos y nos está mal, está bien para Bruselas, para Ámsterdam, pero para la ciudad de Buenos aires bájame un 40 o un 80 % el ABL. Claramente hay un problema de prioridades, y ahí viene la contradicción conceptual, un gobierno que supuestamente quiere impulsa ciertas condiciones de mayor libertad y no opera en lo primero que tiene que operar si quiere ampliar los márgenes de la libertad es bajar los impuestos, el mejor ejercicio de la libertad es disponer de la propia plata. Libertad e igualdad de la Revolución Francesa tiene como fondo un eje conceptual que se rompió con el kirchnerismo que es un estado que te cuesta el doble que hace 10 años y te dan lo mismo. O sea, te restringe libertad porque te cobra más impuestos y a cambio te da lo mismo, podes decir quiero un estado más igualitario, pero si no resolvés el problema entre lo que te cobro y lo que te doy, ponés en crisis el marco conceptual que subyace al sistema de valores del progresismo y de la derecha. Cristina, si hubiera tenido un estado que daba más, decís bárbaro, pero si no te da más y cobra más algo se rompió y aparece la justificación para cualquier cosa, para el chorreo hasta el mal gasto, como fuera algo sucede que te cobran más y te en menos. Y del otro lado el Macrismo que vino diciendo iba abajar impuestos y pobres, y no solo no bajo la pobreza si no que subió y los impuestos son los más altos en los últimos 10 años. La contradicción conceptual es tan flagrante que la campaña tendría que tratar de operar sobre cuál es la principal contradicción que tiene Macri, que no tiene Lavagna: Pichetto, que es de derecha y resulta que era el presidente previsional de Cristina, el que defendió la 125 (ley) y que hoy como expresión de la vieja política es el que empujó en teoría la fórmula de Macri que es la nueva política que venía a hablar de una cosa distinta, que convive con Martín Losteau, con el socialismo en la ciudad, que supuestamente era la expresión del progresismo, entonces que es el progresismo? Lammens es el progresismo?

En ese sentido hoy yo estoy parado en un lugar más claro que es hay que bajar los impuestos y gastar menos en la ciudad, porque hoy la moneda en el bolsillo de la gente y que todos paguemos menos ABL, que te sobren $1000 más por mes, poné menos amarillo, menos feria masticar, menos feria del asador, la cuenta de los influencers, $10.000 en macetas. Cuando entras a hacer doble click en la realidad lo que ves es una ciudad que tiene claro oscuros. Están re pavimentando precioso la calle Corrientes, pero le estás rompiendo la cabeza con Ingresos Brutos al comerciante que no vende nada, descontáselo de los impuestos y después va a haber tiempo para la Avenida Corrientes.

ACMV – Medio Barrio y Ciudad: Matías ¿Viste la gran cantidad de subastas públicas de inmuebles y terrenos promovidas por el gobierno nacional y el gobierno porteño, que están documentados en un mapeo que realizó el Consejo Profesional de Arquitectura junto con el Consejo de Ingenieros, que pensás?

Matías Tombolini: Mirá yo no estoy ni a favor ni en contra, lo que si tengo en claro que la ciudad de buenos aires tiene menos de 6 m2 verdes por habitantes cuando lo recomendado son más de10 m2. Por ejemplo, en la comuna 5 y 3 le da en algunos lugares menos de 1 m2, entonces si vos subastas para proyectos que generen espacios verdes perfecto, si vos haces emprendimientos públicos privados que lo que genera son más espacios comunes excelente, el tema es cuál es tu objetivo de fondo un emprendimiento inmobiliario o si es generar espacios verdes o es el rezago de un emprendimiento inmobiliario. Hacé un complejo en donde el lucro este asociado a lo derivada de la aplicación de tecnologías nuevas respecto de la movilidad urbana y tener más espacios verdes, actividades deportivas y me pedís una concesión a 30 años de un puesto de venta de comida, pero me ganas un montón de espacios verdes no te voy a decir que no, hoy no está sucediendo eso.

ACMV Medio Nadie nos invitó: Ustedes tienen personería propia y hablás de candidatos jóvenes, hoy hay una proyección en este contexto electoral, donde el Pro, en la ciudad, ya sabe que gana y está muy consolidado ¿Qué lugar te interesa disputar? ¿Cuál es el lugar donde Consenso Federal dice acá me planto?

Matías Tombolini: Cuando vos comenzás con un proyecto, es como cuando vos con un medio barrial, vos no empezás pensando que te va a ir mal.

ACMV – Medio Nadie nos invitó: ¿Pero por dónde empezás? ¿En qué segmentación?

Matías Tombolini: Arrancamos en el 2017 con una enorme generosidad de Sergio masa que me invito a participar y margarita Stolbizer, con una enorme generosidad desde la política también de Sergio cuando le dijimos que queríamos hacer un partido junto con Rodrigo, Juan y un conjunto de dirigentes jóvenes, armamos un partido que es un proyecto de poder y tiene vocación de gobernar la ciudad y también la argentina. El proceso es un proceso que tiene mucha vocación de aprender, aprender de los errores que cometemos, de aprender en términos de organización, todo el criterio de organización de magnament que en la política está en su mayoría subvalorado, yo creo que es uno de los grandes activos que tiene sobre todo Larreta, es un gran gestor, pero no un gestor bueno porque pavimenta mucho.

Hay cuatro pasos que hasta para preparar un examen son siempre los mismos: Determinar el objetivo, trazar un plan, implementar el plan y medir el desvío. Esto no es ni de derecha ni de izquierda. Por ejemplo, faltan 22.000 vacantes para la ciudad, el objetivo es bajar los gastos, el plan tenemos que sacar plata a los macetones y poner plata en el CeSAC, implemento el plan de hablar con el sistema educativo, genere 5000 vacantes, mido el desvío. El objetivo es el mismo. Por eso es un gobierno que la distancia nunca va a estar en la implementación ni en el plan, si no en el objetivo y ahí es donde se acaba la campaña y vuelve la política que es la que ordena prioridades y determina objetivo. El problema son los objetivos que tiene el gobierno.

Nosotros desde AVANCEMOS construimos un conjunto de objetivos y estamos en ese camino.

ACMV – Medio Comunas: La medida de Larreta de sumar al socialismo a Roy Cortinas, sumar su espacio a la lista, te parece que esa medida tiene que ver con que veía en que iba a ganar ajustado si no iba con el socialismo y otros más.

Matías Tombolini: Yo creo que los dirigentes no vienen con beneficios etáreos. Cambiemos muestra una lista de centro izquierda, aunque parezca increíble, pero es así salvo Macri. El Kirchnerismo tiene una lista más corrida a la izquierda e interpelan a ese electorado. Nosotros hoy estamos ubicados en el centro, lo que hace falta para decir lo que necesita la ciudad de Buenos Aires es bajar los impuestos. El otro di ame preguntaba un vecino de Caballito que tiene una pyme y también me pasó con una vecina de Lugano que recibe $800 de jubilación, eso es lo que en la facultad se llama una restricción presupuestaria, no es de derecha o de izquierda, vos hoy querés poner una moneda en el bolsillo de la gente, no hay más, bajá los impuestos.

¿SI bajas los impuestos que resignas? Todos nosotros cobramos un 30% menos de sueldo porque fue mucho más despacio que la comida, pero seguimos comiendo, yogurt con cereales: no, juegos olímpicos: no, ordenamos de vuelta, volvés a hacer las cuentas. Vos podés hacer un zoom al gasto o ir área por área a decir hay menos. Hoy el 10% del presupuesto es para pagar deuda.

ACMV – Revista La Taba: ¿Qué opinión tenés de la implementación de la ley de comunas?

Matías Tombolini: Tenés acá uno de los autores de la ley (Rodrigo). Primero me parece que es una ley que Macri nunca quiso, la idea subyacente a la ley de comunas tiene que ver con la descentralización y la democracia, de proximidad, más de carácter participativo con estas nuevas generaciones ejerciendo los derechos, no aparece. La posibilidad de hacer política en el territorio no sucede y terminan convirtiéndose en firmadores de decisiones que se toman que se toman fuera del ámbito de la comuna , lo que no hay es voluntad porque lo que está detrás del proceso de decisiones es entender a la sociedad como un objeto y no un sujeto, es un banco de pruebas, por eso la prueba y error, no es la sociedad la que forma parte de la toma de decisiones, por eso la Nueva Escuela Secundaria (NES) se tomó con tanta resistencia de la comunidad educativa, porque no son interpelados los docentes, se les baja un power point y se les dice hacé esto, si les hace ruido corrijo. Pero lo que funciona en campaña, que es decir “hacé esto”, en el ejercicio del gobierno no es así, entonces, cuando hables con la comunidad educativa, les decís lo que vos pensás, porque sos vos el que va a enseñar y qué dicen los chicos, los padres, el mundo del trabajo, las empresas y los sindicatos. Eso que se ve en la política educativa, se ve en la política de salud y se ve de manera contundente en la aplicación de la ley de comunas que hoy es un gasto terrible para la ciudad a cambio de poco ejercicio para la democracia.

ACMV – Medio Comunas: En materia de seguridad que propone APPS (Avancemos por el progreso social)

Matías Tombolini: Las propuestas son varias, la percepción desde el punto de vista de la lectura de la seguridad, pistolas Taser como último recurso de amenaza letal por parte del agresor, sí a la posibilidad de seguir fortaleciendo a la policía de la ciudad, integrándola con la policía de la provincia y con las fuerzas federales, hoy queda claro que no lo hubo. Un aprovechamiento de la interjuridiccionalidad entre ellos para poder trabajar de manera conjunta. Ahora no existe eso, no se ve un trabajo interdisciplinario, de hecho, en seguridad lo que falta es una mirada metropolitana que vaya de la plata a Campana, la idea de trabajar sobre el ejido urbano que son 15.000.000 de personas y no 3.000.000. Por otra parte hay que fortalecer una cuestión que tiene que ver con la prevención, que tiene dos patas, la pata que tiene que ver con la justicia, el delito disminuye con la percepción efectiva el cumplimiento de la pena, si soltás al chorro, enseguida el costo percibido del delito es más bajo que si sabe que queda adentro, con todas las garantías constitucionales por eso tenemos que acelerar todos los tiempos procesales , es difícil tener una política de seguridad eficiente si no tenés una política del ejercicio de los derechos de los que son detenidos y eso quiere decir que la seguridad no viene de la mano del aumento de la prisionalización, si no de un sistema preventivo, policía no es una figura que la ves a media cuadra y sabes que no te van a robar el celular o no cruzas en rojo. Acá hay una distribución de tareas que no termina de quedar claro y no hay una fuerza, hasta en términos de FUCO, donde vos tenés la policía te ofrece una imagen de respeto y seguridad. La percepción desde el punto de vista de la prevención de la seguridad es que vos estas al lado de un policía y es como si no estuviera. Es un gobierno de foto: no te sentís más seguro, comes menos, tenés menos trabajo, hay más deuda, la economía es más chica hay más impuesto es difícil encontrar una buena.

ACMV – Medio Nadie nos invitó: A los medios vecinales, y a los medios en general, ¿qué lugar les das, que lugar te parece que deberían ocupar?

Matías Tombolini: Los medios vecinales tienen un rol importante, para mí no son todos lo mismo, hay medios vecinales que son emprendimientos vinculados al ejercicio del periodismo y hay medios vecinales que son entidades con fines de lucro, que no lo veo mal, pero no tengo en claro si están vinculados con el ejercicio del periodismo. Aquellos que sí están vinculados, no le corresponde al poder ejecutivo decir quién hace y quién no hace periodismo, me parece que tienen que ser sostenidos porque el estado tiene que estar para garantizar que el sistema de comunicación pública no sea capturado por los que más venden, los medios nacionales no pueden estar en función de un criterio de rating, porque la cultura no puede estar mercantilizada de ese modo, porque vamos a terminar siendo todos consumidores de Tini Stoessel y no vamos a consumir ni folklore ni tango. No se trata de gastar menos, vos me decís shows populares gratis: NO. Bajame los impuestos o subsidiame, pero para los que tiene un espectáculo, vos le pones un espectáculo gratis en la esquina y lo fundís, es una lectura para revisar.

Continue Reading
Advertisement

Deja tu comentario

Ciudad

La Asociación de Medios Vecinales marcó un hito en las PASO 2019

Published

on

Elecciones PASO AMV

La Asociación Civil Medios Vecinales hizo un trabajo sin precedentes en la Ciudad de Buenos Aires. Siguió el voto personalizado de todos los precandidatos a las Juntas Comunales y dedicó un espacio exclusivo al tratamiento de los cómputos oficiales alcanzados en cada una de las 15 Comunas porteñas.

Por primera vez en la historia política de la ciudad, hubo una cobertura periodística en red de los medios vecinales de comunicación social a los Precandidatos/as a las Juntas Comunales en cada una de las 15 comunas, en las que se encuentra dividido actualmente el territorio porteño.

La Asociación Civil Medios Vecinales (ACMV) fue la impulsora de esta innovadora iniciativa que no tiene otros antecedentes. Un equipo conformado por veinte periodistas se encargaron de reportear a los aspirantes al cargo de “comunero/a” y luego desde una base de recolección de datos se publicaron las entrevistas a través de las redes sociales de Twitter @amvecinales e Instagram acmv_ok

El objetivo fue dar a conocer los balances de los precandidatos/as sobre el proceso eleccionario hasta las PASO, para sensibilizar sobre el funcionamiento de las comunas y visibilizar la trayectoria de los aspirantes ante la ciudadanía porteña.

Por otra parte, desde el cierre de los comicios y hasta la publicación de los primeros resultados oficiales, hubo una cobertura periodística en vivo desde los centros de campaña de Juntos por el Cambio, Frente de Todos, Consenso Federal y Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad.

Esta experiencia desde luego servirá para que esta entidad continúe con su política de integración mediática y expansión comunicacional, y se posicione como una de las principales fuentes de consulta periodística a nivel porteño y comunal por los vecinos y las vecinas de cada uno de los barrios.

En cuanto a los datos recogidos a nivel comunal, la fuerza política Juntos por el Cambio ganó en 13 comunas (1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15), mientras que el espacio político Frente de Todos se alzó con la victoria en 2 comunas (4 y 8), sentando un precedente de alta envergadura política en la disputa política local por estos cargos electivos.

En la Ciudad de Buenos aires hubo 7.463 mesas de votación y un total de 1.950.609 vecinos y vecinas que participaron de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del día de ayer, lo que representa en 75.98% de participación en los comicios.

Estos son los resultados oficiales de cada comuna habiéndose escrutado el 99.94% de las mesas de votación.

Comuna 1: Juntos por el Cambio (45.32%) – Frente de Todos (33,25%)
Comuna 2: Juntos por el Cambio (62.97%) – Frente de Todos (18.14%)
Comuna 3: Juntos por el Cambio (40.62%) – Frente de Todos (35.25%)
Comuna 4: Frente de Todos (40.39%) – Juntos por el Cambio (35.55%)
Comuna 5: Juntos por el Cambio (41.18%) – Frente de Todos (34.43%)
Comuna 6: Juntos por el Cambio (47.42%) – Frente de Todos (28.87%)
Comuna 7: Juntos por el Cambio (41%) – Frente de Todos (34.66%)
Comuna 8: Frente de Todos (46.50%) – Juntos por el Cambio (30.66%)
Comuna 9: Juntos por el Cambio (37.71%) – Frente de Todos (37.47%)
Comuna 10: Juntos por el Cambio (40.99%) – Frente de Todos (33.02%)
Comuna 11: Juntos por el Cambio (45.52%) Frente de Todos (29.86%)
Comuna 12: Juntos por el Cambio (47.38%) Frente de Todos (28.89%)
Comuna 13: Juntos por el Cambio (59.50%) Frente de Todos (20.76%)
Comuna 14: Juntos por el Cambio (59.18%) Frente de Todos (21.62%)
Comuna 15: Juntos por el Cambio (40.51%) Frente de Todos (35.11%)

Continue Reading

Ciudad

Otra amenaza de bomba interrumpió el servicio del tren Sarmiento

Published

on

El servicio del tren Sarmiento debió ser interrumpido este jueves por la tarde por una amenaza de bomba en la estación Once.

El llamado, anónimo, se produjo minutos antes de las 15.30.

El funcionamiento de la línea que une a la Ciudad de Buenos Aires con la estación de Moreno quedó paralizado y se activó el protocolo especial de investigación, a cargo de la División de Investigaciones de Amenazas e Intimidaciones Públicas de la Policía Federal.

En tanto, la línea A del subte, cuyo recorrido pasa por Once, no fue afectada.

Finalmente, los efectivos comprobaron que se trataba de una falsa alerta cerca de las 17, por lo que el tren retomó su cronograma con demoras tras casi dos horas paralizado. 

Continue Reading

Ciudad

Se derrumbó un edificio junto a la colectora de General Paz: suspenderán al arquitecto mientras investigan qué pasó

Published

on

El arquitecto que firmó los planos del edificio en construcción que se derrumbó este jueves a la madrugada en Sáenz Peña, partido de Tres de Febrero, será suspendido en forma preventiva. Así lo confirmaron desde el distrito conduce Diego Valenzuela, que aseguraron que tomaron la medida hasta que los peritos determinen las causas del desmoronamiento.

El arquitecto que firmó los planos del edificio de 8 pisos que se vino abajo se llama Jorge Luis Alvarez. Y la constructora es Rafael Reinone Creole SRL, una pyme que tiene otras obras en la zona.

Según pudo saber Clarín, el arquitecto ya tuvo una suspensión de un año entre agosto de 2017 y el mismo mes de 2019 por irregularidades reiteradas cometidas en 7 obras.

Entre las falencias constatadas en inspecciones municipales hay, por ejemplo, ampliaciones que no estaban detalladas en los planos, como la construcción de un SUM en una terraza, con lo que se superaba el metraje de altura del edificio. Por otra parte, la constructora tuvo una sanción de 45 mil pesos de multa. También fue por diferencias en el plano original y porque el cartel de obra se refería a oficinas cuando en realidad se construían viviendas.

Según la información oficial, el 18 de noviembre de 2015 se aprobó una excepción al Código de Planeamiento Urbano, mientras que el 20 de noviembre, dos días después, se le dio el visto bueno a los planos para construir un edificio de 10 pisos. Todo sucedió durante la gestión del ex intendente Hugo Curto, que dejó el poder el 10 de diciembre de ese año. Casi al mismo tiempo se aprobaron otras dos excepciones para proyectos de la misma constructora en la zona.

Durante la actual gestión de Valenzuela al frente del municipio, el proyecto debió adecuarse a la normativa y se redujo a 8 pisos, o el equivalente a 24 metros de altura. 

Ahora, también trascendió que se realizarán inspecciones adicionales y preventivas en otras obras de la zona y de la misma constructora. En total son doce proyectos.

Mientras tanto, tres personas vinculadas a la constructora, que prefirieron no revelar su identidad, le dijeron a Clarín que el derrumbe pudo haber sido ocasionado “por un problema del suelo”. Especularon con que algún tipo de arroyo entubado que pasa por debajo de la zona del derrumbe experimentó una rotura en una de sus paredes y el agua puede haber afectado la estructura.

Consultadas por este diario, fuentes del municipio descartaron que por allí pasara algún arroyo y obras hídricas en los últimos tiempos. De hecho, tanto el Medrano como el Maldonado, ingresan desde el GBA a la Ciudad, pero ninguno de los dos está cerca de la zona. 

Las fuentes vinculadas a la constructora también dijeron que el proyecto original era construir oficinas, pero que luego, por cuestiones de costos y rentabilidad, decidieron hacer departamentos. Aseguraron que había dos unidades vendidas.

En la zona del derrumbe, que de milagro terminó sin víctimas, este jueves por la tarde continuaban con la remoción de escombros. Anticiparon que liberar la colectora de General Paz demandaría entre dos y tres días.

Una vez que liberen la zona de escombros y bloques de hormigón podrán realizar los peritajes más precisos, que permitirán determinar por qué se cayó la construcción.

SC

Continue Reading

Ciudad

Estruendo, miedo y milagro de madrugada por el derrumbe de un edificio de 8 pisos en Tres de Febrero

Published

on

Escuchar dormido el estruendo y soñar que el quincho se cayó. O estar fumando en el balcón con vista a la calle y que la nube del tabaco se meta dentro de otra nube, gigante, hecha de polvo de hormigón. O sentir que a la ventana golpea nuestro hijo y vecino, la cara desencajada emergiendo del fondo gris, uniforme. O salir asustado a la calle y ver que la casa, el auto, la vida, se salvaron de milagro.

Cada uno de los vecinos de la esquina de Estocolmo 2606, en la localidad de Sáenz Peña, vivió el derrumbe de manera diferente, pero todos coinciden en que se oyó como si explotara una bomba. Después recuerdan el polvo entrando por las ventanas, bañando las caras y los muebles. Y los segundos que tardaron en conectar esos hechos y darse cuenta de que se había desplomado un edificio en construcción

Los ocho pisos quedaron recostados uno sobre otro, como fichas de dominó. Habían sido construidos sobre territorio bonaerense, pero cruzaron frontera política hasta caer en terreno porteño, sobre la colectora de la General Paz. Hasta allí fueron a parar los escombros, en una trayectoria que los vecinos tratan de “milagro”. No hubo muertos ni heridos. “Cayó hacia el costado. Si hubiera sido de frente, no la contábamos”, dice Santiago Rodríguez (17), que vive del otro lado de la calle Estocolmo.

Fue su papá el que le avisó a su propio padre -que vive al lado- que se había caído el edificio. Fue ese abuelo el que dormía junto a su esposa en la habitación de la ochava, que hubiera quedado en la primera línea de fuego si el declive hubiera sido frontal. Fue su auto, un Gol amarillo estacionado a unos metros, el que se salvó de ser aplastado porque la terraza quedó en el camino de un poste de luz en picada, que horas después ya había sido enderezado.

Según el Municipio de Tres de Febrero, no hubo muertos ni heridos bajo los restos de la construcción. Tampoco en los alrededores. Esa zona es muy transitada durante el día: desde las cuatro de la mañana hasta las once y media de la noche, es un mundo de autos que toman la General Paz, y colectivos de seis líneas.

Por obra y gracia del destino, el derrumbe fue antes de las dos de la mañana, en una noche sin vigiladores en la obra y con sólo un auto circulando cerca, por Estocolmo, cuyo conductor tuvo los reflejos suficientes para frenar a tiempo. “Nacimos de nuevo: mi señora, mis hijos, mis nietos y yo. Te imaginás si hubiera habido gente viviendo, lo que hubiera sido”, resalta Nacho Rodríguez (73), abuelo de Santiago y habitante desde hace 20 años de esa casa que se salvó.

El arquitecto responsable del edificio es Jorge Luis Álvarez, que fue inhabilitado preventivamente por el Municipio de Tres de Febrero. Primero iban a ser oficinas, pero al final se optó por hacer viviendas, por una cuestión de rentabilidad, reconocen fuentes cercanas a la constructora el grupo Creol, que aseguran además que sólo se habían vendido dos departamentos.

Medio día después, ya habían sido retirados parte de los escombros sobre la colectora, pero faltan días para que terminen las pericias y sean removidos en su totalidad. Una señora de 80 años en silla de ruedas mira la escena junto a la mujer que la cuida. Desde el año pasado vive en otro edificio proyectado por Álvarez, a una cuadra y media de allí. Es el de avenida América al 400, de 12 pisos. Cuenta que nunca tuvo problemas, “pero ahora me da miedo”. A su lado, una vecina pide: “No queremos más torres”. En los últimos años, la zona se llenó de ellas. Incluso a 50 metros del derrumbe, sobre la colectora, se levanta una de 14 pisos, que los vecinos ya miran con desconfianza.

Es que el edificio que se derrumbó había sido inspeccionado varias veces, la última en mayo, según Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero. Él indicó además que el permiso de construcción data de 2015, cuando todavía no había asumido, pero que durante su gestión se revocó la autorización de construir allí diez pisos y se permitieron sólo ocho.

Este miércoles, horas antes de desplomarse, se estaba terminando el revoque del frente. Una estructura de diseño moderno, que iba a alojar departamentos de dos y tres ambientes, con cocheras en planta baja. Quedaba aún por delante otro medio año de obra. En el aviso inmobiliario de venta se destacan la “excelente construcción” y todos los materiales usados, “de primera calidad”.

SC

Continue Reading

Ciudad

Día del Niño: Más de 20 organizaciones de padres y abuelos convocan a en encuentro en el Planetario de la Ciudad

Published

on

En el marco del día del niño 2019, más de 20 organizaciones que defienden los derechos de los niños, impulsan un encuentro en el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, el sábado 17 de agosto a las 15 horas.

En reclamo a la obstrucción de vínculos familiares, organizaciones no gubernamentales porteñas y de todo el territorio nacional invitan a padres, madres, abuelos, hermanos, tíos y línea parental obstruida de contacto con niños, a compartir un encuentro ameno de charlas, reflexiones, experiencias y propuestas, con chocolatada caliente de por medio, a los fines de aunar fuerzas para apaciguar el dolor por la violencia que padecen cientos de niños frente a separaciones conflictivas.

El evento es organizado por la Asociación de Padres que Luchan por sus Hijos APALUHI (CABA), la Agrupación Mujeres Sanas (CABA), la Asociación Civil Abuelos Apartados de sus Nietos (CABA), el Instituto para el Progreso Educativo Social IPES (CABA), el Estudio Jurídico Anzoategui Melloni Anzoategui (CABA), miembros de la entidad Internacional “UNIÓN LATAM” que nuclea a 21 países y 65 ciudades en América Latina.

La obstrucción de vínculos parentales puede emerger mediante alienación parental, falsas denuncias, sustracción ilegal y/o desconocimiento de paternidad, entre otros. Bruscamente apartan al niño del progenitor no conviviente y familia extendida, lo que destroza la vida de los menores, provocando posteriormente baja autoestima, embarazos no deseados, y fracaso escolar, entre otros traumas irreversibles.

Paralelamente el encuentro cuenta con las siguientes adhesiones: Instituto Argentino de Negociación, Conciliación y Arbitraje IANCA (CABA), Asociación Civil Consumidores en Alerta CONSAL (CABA), Instituto de Desarrollo y Cultura de la Paz -bendecido apostólicamente por el Papa Francisco- (CABA), Asociación Civil SOS Niños en Riesgo (GBA), Abu Nelly (GBA), Rescate Internacional Sustracción Parental (CABA), Niños x Justicia (Mendoza), Familias Unidas por Nuestros Niños Bariloche F.U.N.N.BA. (Bariloche), Asociación Civil Padres de Córdoba (Córdoba), Internacional Kids Rights Association (CABA), Fundación Por Amor a Nuestros Hijos (Tucumán), Agrupación Padres Abuelos Impedidos de Contacto APAIC (Córdoba), Kids Rights Empowerment (Aruba), Fundación Accionar (Mendoza), Padres de la Guardia (Mendoza – Salta – Jujuy), CleverLaw International Legal Advisers (Montevideo – Punta Del Este – Buenos Aires), Estudio Jurídico Integral Argentina de Ley (CABA), Multimedios Radio Orión (CABA), Producción Radial Reporte Urbano (CABA).

Continue Reading
banner gcba

Destacadas